Welcom to "Arata Solid Fusion" World !!

2012.05.23　【報告書】　イタリア・シエナの国際ワークショップ

　先月、４月１７日の記事でお知らせしました、イタリアのSienaで開催（期間　10-14 April 2012）された、第１０回　水素吸蔵金属異常現象　国際ワークショップ（10th International Workshop on Anomalies in Hydrogen Loaded Metals）ですが、報告書がＪＣＦのサイトにてアップロードされています。常温核融合は本当だった！その１５に、「実験的研究は大半がガス相吸収に関するものであり、電気分解は姿を消した。」と記載されているように、ガスローディングが主流であることが分かります。
【国際凝集系核科学会ISCMNS の準定例的な標記ワークショップ】
http://jcfrs.org/file/Rep_IWAHLM10.pdf
（北村 晃、高橋 亮人、神戸大、大阪大、�潟eクノバ）

2012.04.17　第１０回　水素吸蔵金属異常現象　国際ワークショップ

　第１０回　水素吸蔵金属異常現象　国際ワークショップ（10th International Workshop on Anomalies in Hydrogen Loaded Metals）が、イタリアのSienaで開催されました。（期間　10-14 April 2012）　List of Participantsを見ると、高橋亮人先生や北村晃先生のグループが参加されていたことがわかります。
Are Ni + H Nuclear Reactions Possible?
（A. Takahashi）
Summary of the latest results of gas loading experiments
（A. Kitamura, Y. Miyoshi, H. Sakoh, A. Taniike, A. Takahashi, R. Seto, Y. Fujita, T. Murota and T. Tahara）

2012.03.11　【黙祷】　当サイトを犠牲者に捧げます。　【黙祷】

　昨年の大災害から１年が経とうとする今、改めて、これからも当サイトを被災者・犠牲者に捧げることをお誓い申し上げます。いち早く、被災者に当サイトを理解していただきたい一心で、連日、眠い目をこすって更新していたことが思い出されます。安心・安全なエネルギー源があることを知ることは、心の安寧につながります。そうすれば、未来に夢と希望を抱くことが出来ます。それが真の復興につながります。「荒田固体核融合技術を実用化することが、尊い命を亡くされた方々への最大の供養になる」との想いから、当サイトのタイトルを「荒田技術の実用化は何よりの震災復興！」と変更いたしました。
　大災害に遭われたからこそ、本当に安全で安心できるエネルギー源によるエネルギー自給の重要性を痛感されていることとお察し申し上げます。エネルギーの自給は我が国の悲願です。その悲願を成し遂げるために、御先祖様は命をかけて事に当たりました。荒田固体核融合技術は本物です。ということは、荒田固体核融合技術を実用化することにより、エネルギー資源に端を発する国土や権益の奪い合いから生じる、今も現在進行形で繰り返される様々な醜い争い事も、根本的になくなり自然と平和が訪れるのです。
　このことに気がついた方が、日々、増えていることを実感しています。昨年３月１７日の記事を再掲し、犠牲者への鎮魂の言葉に代えさせていただきたいと存じます。
==============【再掲開始】================
2011.03.17　【急務!!】固体核融合の正確な理解をお願いします。 荒田固体核融合技術は、”本当に安全”です。(最終更新：2011.05.07)
　東北大震災が起きてから、当サイトは、Ｕストリームのチャットやツイッターを通じ、全世界からアクセスがあり、かつてない広がりを見せています。海外各国からのアクセスも着実に増え、確実に読者層の幅が広がりました。「万人向けで世界一分かりやすいサイトである」と幾人もの読者から評価され、インターネット上で確固たる地位を占めるまでになりました。しかし、そのことに驕ることなく、被災者に当サイトに何が出来るのかを毎日、自問自答しています。悩んだ末に出した答えは、被災者に当サイトを知っていただくことです。今、被災者･避難者が求めているのは、”本物の安全”ではないでしょうか。その安全な技術である荒田固体核融合技術の実用化を通じて、未来への夢と希望を被災者に届けることが当サイトに出来る最大限の社会貢献ではないかとの結論に達しました。
　ただし、荒田固体核融合技術について述べるに当たっては、他のエネルギー源についても触れておかなくてはなりません。他のエネルギー源については、これまで極力、触れてきませんでした。わざわざ比較広告のような手法を採らずに、荒田固体核融合技術を正確に理解していただくことだけに重点を置いてきました。しかしながら、東日本大震災直後、このままでは荒田固体核融合技術が誤解されてしまうことがわかり、やむを得ず明確な違いに触れることにしました。ただし、当方は他のエネルギー源についての知見がありませんので、具体的な方式には言及せずに一般的になってしまうことをご容赦願います。
　被災者・避難者のお一人お一人に、「中性子線」、「ガンマ線」、「トリチウム」、「中性子によるコンクリート壁やプラズマ発生装置の放射化」、「除染に超長期間が必要」、「水素爆弾と同じ反応を１億度で制御する」、といった諸問題を充分に認識していただく存じます。また、2011年5月5日夜９時過ぎの番組で、独立行政法人・理化学研究所［略称：理研］の理事長である野依良治先生が「技術を正しく恐れることの重要性」を説いていらっしゃいました。（※理化学研究所は、産業技術総合研究所［略称：産総研］と共に、当サイト開設当初から幾度となく当サイトを熱心に閲覧してくださっている法人様です。）
　荒田吉明博士は、従来方式を正しく恐れたからこそ、それまでの実績を完全に捨て去り、一から固体核融合の研究を続けてこられたのです。福島県知事は、「従来方式を抜きで復興する」と明言しております。是非とも、多くの福島県民（もちろん、岩手県民、宮城県民、茨城県民にも）に荒田固体核融合技術について正確に知っていただきたいのです。
　今、厳しい立場におられる被災者･避難者･被爆者の皆様には、日々の生活の立て直しに追われてしまい、このようなことを考える余裕がないことでしょう。ですから、少し落ち着いたら、”本物の安全”とは何なのか、荒田固体核融合技術の正確な理解を通じて考えてみてください。３年間も無視せずに、”本物で本当の安全”である、荒田固体核融合技術が実用化していれば、被災･避難･被爆に遭わずに済んだかもしれないのです。「荒田固体核融合技術の実用化の有無」が、決して極端ではなく、”明日の我が身の命を左右する”、それほど重要な問題であることを、被災者･避難者･被爆者のお一人お一人に、是非とも知っていただきたいのです。

●「中性子線」、「ガンマ線」、「トリチウム」、「中性子によるコンクリート壁やプラズマ発生装置の放射化」、「除染に超長期間が必要」、「水素爆弾と同じ反応を１億度で制御する」などの諸問題があります。これを、”安全”と言えるかどうかは、被災者が最も敏感に感じています。
●荒田固体核融合技術では、パラジウム合金のナノパウダーを触媒として用います。水素吸蔵合金としての性格を帯びているこの金属は、自身の大きさの９３５倍もの水素を吸い込むことが出来ます。従来方式のように、反応することが出来ない９９．９９％の重水素を生み出すことがありません。荒田固体核融合技術は非常に反応効率が高いのです。
●１億度のプラズマ状態を起こすための「プラズマ発生装置」そのものは放射性物質とは関係ありません。しかし、このプラズマ発生装置によって発電実証実験（ＤＴ実験）させた結果、「トリチウム（放射性物質）と放射線」を発生します。それに、従来方式の核融合発電は、低レベル放射性廃棄物が生じますし、十分に低下するには１００年もの長期間が必要となります。
●従来方式は、「トリチウム（放射性物質）と放射線」を発生する重水素実験が実施できていません。その実験は、”水素爆弾と同じ反応”なのですが、それを、”本質的に安全”と希求することができるものなのでしょうか。そのような従来方式と比べて、荒田固体核融合技術の場合は、平成２０年５月２２日の公開実験でも示したように既に重水素同士の核融合の実験を済ませており、尚かつ、日本国内外の複数の研究者による追試によって技術の確かさが証明されております。

　従来方式には、荒田吉明博士が繰り返し指摘されているように次の問題があります。順を追って説明します。
【１】発電のために熱を取り出す過程において、強力な「中性子線」が大量に発生します。
【２】その強力な「中性子線」に長時間晒されることにより、あらゆる物が「放射化」してしまいます。
【３】この「中性子線」と「放射化」が原因で、「除染に超長期間が必要」となってしまいます。仮に発電できたとしても、後始末が非常にやっかいです。それゆえに、発電設備全体で相当なコストアップ要因となってしまいます。
【４】重水素とトリチウムを反応させるにあたって、トリチウムを発生させる必要が生じてきます。海水中のリチウムからトリチウムを精製する技術がありますが、これもコストアップ要因となっています。
【５】 【３】で指摘した通り、後始末に厄介な上に、原理が、「水素爆弾と同じ反応を１億度程度で制御しようとする」ことが問題を大きくしています。従来方式の反応は水素爆弾と同じ反応であるがゆえに、今のところ制御不能です。
【６】このように、制御不能で危険極まりないことが原理的に分かってきたため、従来方式の第一人者の荒田吉明先生は、これまでのやり方では実現不能と判断し、固体核融合の実現に２０数年もの間、心血を注いでこられました。そして、ようやく公開実験できるまでに進展しました。
【７】公開実験後、荒田吉明博士は、あらん限りの誹謗中傷や無視をされ続けました。それは、複数の研究者によって荒田方式の確かさが追試された後も続きました。しかし、荒田吉明博士は全く怯むことなく、ＩＣＣＦ１５で新型固体核融合炉を発表されて世界中を大いに驚かせ歓喜させたのでした。その後、更なる高性能化を目指して新型炉の試作を続けている段階です。

「今回の”固体核融合反応”は全く無害であり理想的な実用炉であることを知っておくことは、”人類のエネルギー源”として極めて重要なことである。」
（固体核融合 実用炉の達成より引用）

[補足]　（再掲）
従来の主な方法では、重水素とトリチウム（三重水素）を反応させていました。水素爆弾と同じ反応を、１億度程度で連続的に起こしてエネルギーを抽出する方法です。それゆえに、臨界温度と言われる１億度に上昇させるためのエネルギーは膨大になりますし、超高速の中性子が暴走しないための防護壁、隔壁等の設備が大きなものとなりがちでした。この反応は制御不能であり、まかり間違うと水素爆弾が破裂するのと同じ現象が起きてしまい、設備全体が跡形もなく吹き飛んでしまうことを意味しています。また、反応の際にヘリウムと同時に、高速で飛び出てくる強力な中性子を減衰させる必要がありました。構造的欠陥として、反応の結果として生じてしまう中性子による物質の放射化という問題がありました。
（放射化：放射性を帯びていない物質が、長期間、中性子に晒されることにより、放射性を帯びてしまうことです。このために、後始末に非常に困る。除染作業という後始末に手間取ってしまいコストアップ要因となります。）

==============【再掲終了】================

2012.02.07　一歩前に踏み出そう！

【12.02.16追記】
　下記の記事アップ後、更に続々と全国の法人からのアクセスが増えています。アクセスから伺えるのは、既に固体核融合に精通されている読者が非常に多いということです。現象としての固体核融合が確実に起こっている事実は、公開実験（平成２０年５月）のみならず、その後、ＪＣＦ９での再現実験の成功（平成２１年３月）、そして、新型固体核融合炉を発表したＩＣＣＦ１５（平成２１年１０月）において世界が大いに注目したことからも明らかです。
　荒田吉明先生は、常々、「工学というものは実用化されなければ意味がない」と仰っています。しかし、残念ながら実用化に際しては、御存知の通り、ロッシーのＥ−ＣＡＴに先を越されてしまっている現状があります。この苦々しい現状を打破し、屈辱の貿易赤字から抜け出し今後も科学技術立国としての地位を保つには、この技術を日本がリードし、世界経済を牽引することにより実現することが出来るのです。一歩前に踏み出して、日本人としての特性を生かし、官民が一体となった「オールジャパン」体制で何としてでも荒田固体核融合技術の実用化に臨みましょう。
【本文】
　半年ほど前から、Ｙａｈｏｏ！知恵袋　ヘリウムガスについてにて当サイトが紹介されていることを読者から教えていただきました。資源関連にお勤めの皆様、皆で知恵を絞って日本発の技術である荒田技術を全面的に支援して、さっさと実現してしまいましょう！荒田技術を実現するのに、小難しい理論も資格も何も要りません。荒田技術は、人類のために必要なんです。
　必要なのは、「一歩前に踏み出す」という気概だけです。能力は後からついてきます。ただ単に「一歩前に踏み出す」ことです。いくら愚痴を言っても何も解決しません。「実行」に移さない限り、なにも変わりませんし、何も発生しないですし、何も進展しません。
　↑自分自身にも言い聞かせるつもりで記しました。「能力は後から付いてくる」のは本当です。それは、当サイトを作成した、私・夢エナジーの生き様そのものが証明しています。文系で、この技術には素人（平成２０年５月２２日の公開実験で初めて荒田固体核融合技術を知った）ですが、業種を問わず多くの一流の法人が閲覧に訪れるサイトを作り上げることが出来ました。そして、この技術に詳しい専門家である読者の方々に「貴方のサイトの存在により、固体核融合の展望は良い方に向かいます」とまで言っていただけました。様々な得意分野をお持ちで慧眼なる読者の皆さんならば、当サイトを遙かに凌ぐ超一流サイトを作り上げ、艱難辛苦を易々と乗り越えて荒田固体核融合技術の実現に漕ぎ着けることが出来るでしょう。
＜引用開始＞
● 【ヘリウム製造装置】 荒田技術の実用化は何よりの災害復興！
夢のエネルギー製造装置の実現に向けて
http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/
● 常温核融合は本当だった！ その１２
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page284.htm
　話はここから大きく変わるのですが、実は【 核変換 】 ＝ 「常温固体核融合」と言う近未来的技術を利用すれば、【 水素を核変換することでヘリウムを作り出せる 】と聞いています。
　この装置の開発が、「阪大の荒田吉明先生」により、高額の費用を掛けて現在製作中らしいのですが、もし装置が成功すれば、今まで外国に頼っていたヘリウムが、格安の値段で使えることになるのでしょう。
　しかし「６千万円」とか聞いているこの製造装置の開発には、国からの補助金は出ていないらしく、お金の工面には苦労されているようです。
　とすれば、もし「ヘリウムが枯渇すれば心底困る業界」が存在すのであれば、「業界がお金を出し合ってこの研究をバックアップする」ことが、日本にとっても最善の方法のように思いましたが、貴方はどう思われますでしょうか。
＜引用終了＞

2012.01.09　【速報！】　ICCF15-PROCEEDINGS が出ました！

（最終更新　120111）
　ＩＣＣＦ１５のプロシーディングが出ました！ただし、巨大ファイル（９６ＭＢ）ですので、ダウンロード時は回線速度をご確認ください。
ＩＣＣＦ１５のPROCEEDINGS
どうしてもダウンロードが上手くいかない場合は、軽量版を２分割にしてありますので御活用ください。
http://lenr-canr.org/FilesByDate.htm
の、「Date Modified」の、「01/09/2012」と「01/09/2012」です。
http://lenr-canr.org/acrobat/ViolanteVproceeding.pdf
【３４ページ】Contents
【１１１〜１２０ページ】
Section 2: Gas loading experiments
Production of Helium and Energy in the “Solid Fusion”
Y. Arata, Y.C. Zhang, X.F. Wang

2012.01.08　Pd多層膜の重水素透過による元素変換の観測

（初版 11.11.21　最新改訂 12.01.08）
【再現率　１００％　！！】
　岩村先生の凄さに今さらながら驚かされます。当初は、サイト開設直後で荒田方式を理解するのに手一杯でした。「常温核融合は本当だった！その１２」の記事にある、 岩村さんの仕事は計り知れない歴史的影響を今及ぼしているはずと思います。
は、まさしく、その通りです。知れば知るほどに岩村先生の凄さがわかります。遡って、杉岡幹生先生の「常温核融合は本当だった！」をご覧ください。
＜引用＞
三菱重工技報 Vol.42 No.1 (2005)　重水素透過によるパラジウム多層膜上での元素変換の観測
最後に，本現象を参考論文（1）に発表した後，いくつかの研究機関で再現実験が行なわれているので，その状況について述べる．大阪大学の高橋教授のグループでは類似の実験装置を構成し，Cs からPr への元素変換を３回の実験で３回とも確認している(3)．
＜引用＞
「固体物理」誌に掲載された三菱重工・岩村氏の研究
この実験は、Cs（原子番号55）からPr（原子番号59）への元素転換と、Sr（原子番号38）からMo（原子番号42）への元素転換を示した実験ですが、何十回とくり返してもほぼ100%再現する

　リンク先だけに留めていた当サイト６月３０日の記事「Pd多層膜の重水素透過による元素変換の観測」について補足説明します。元素記号の周期表（※文部科学省作成　一家に１枚周期表 第６版（肖像有））をご覧ください。ただし、分からない点が多く限定的な説明になります。資料で述べられているように、元素転換した際の「理論的解明は今後の課題」です。
＜ 三菱重工の特許＞　三菱重工業 先端技術研究センター
【直リンク】　Pd多層膜の重水素透過による元素変換の観測
【特集論文】　三菱重工技報 Vol.42 No.1 (2005)　重水素透過によるパラジウム多層膜上での元素変換の観測　岩村康弘＊1 伊藤岳彦＊2　Yasuhiro Iwamura Takehiko Itoh　坂野　充＊2 栗林志頭真＊3　Mitsuru Sakano Shizuma Kuribayashi
●ＣａＯ（酸化カルシウム）を挟み込んだＰｄ（パラジウム）の多層膜にＣｓ（セシウム）を添加し、重水素ガスを透過すると、Ｃｓ（セシウム、質量１３２．９）がＰｒ（プラセオジム、質量１４０．９）に変換していくことが観測された。
【説明】
　この場合、パラジウムと酸化カルシウムは、荒田方式のＺｒＯ２・Ｐｄ［酸化ジルコニウム・パラジウム合金］と同じく触媒として作用していると思われる。質量が８増加したことから、安定同位体のセシウム１３３を添加したことになる。３１１地震以後に報道等で問題視されているのは、放射性同位体のセシウム１３７なので区別する必要がある。プラセオジムは、レアアースとも呼ばれる希土類である。つまり、取り扱いに厄介なセシウムが、産業に欠かせないレアアースに元素転換したことを意味する。

●Ｃｓ（セシウム）からＰｒ（プラセオジム）への変換は原子番号が４、質量数が８増加している。
（※この表記が、「セシウムとプラセオジムの原子の数が同じ」ということを含んでいるのかは分からない。もし、原子同士の数が同じだとしたら、変換後に質量数が増加していることを示していることになる。質量数が８増加したことから推察するに、４つの重水素が関与していることになる。この４つの重水素がセシウムを添加したＰｄ多層膜の格子に、どのようにして潜り込んだのかは不明である。）

●Ｐｄ（パラジウム）の多層膜にＳｒ（ストロンチウム）を添加し、重水素ガスを透過すると、Ｓｒ（ストロンチウム、質量８７．６２）がＭｏ（モリブデン、質量９５．９４）に変換していくことが観測された。

2012.01.06　閲覧不具合のお詫びと今後のリニューアル

　当サイトが閲覧出来ない状態になっていることが分かりました。大勢の読者に御心配と御迷惑を掛けてしまい大変申し訳ありません。原因は不明ですが、これを機に、正確性、信頼性、安全性の向上に向けて更なるリニューアルを行う予定にしています。インターネット機能付きの携帯電話にて当サイトを閲覧されている読者が増えてきております。携帯端末にのみ不適切広告を配信し続けている携帯電話会社に厳重なる対処を求めます。

　理系読者から、『原典や他サイトよりも分かりやすい』と評価いただきました。文系読者からも『見やすくて良くできている』と御納得いただけました。また、インターネットの危険性をよく知る読者からも、当サイトが健全サイトであることをお認めいただきました。愚直で公平無私な当方の姿勢が評価されたものと解しております。タイトル名の「わかりやすい固体核融合」に恥じない万人向けの説得力ある内容に仕上がっていると実感しています。文系・理系の双方のお立場から高評価をいただけて初めて、荒田固体核融合技術の発展・実用化に繋がります。凝集系核科学に携わっておられる研究者の皆様の血の滲むような御努力は、文系読者に正確に伝わってこそ研究成果が一般に広く理解されます。研究者・技術者は「社会の役に立ったなあ」という実感が仕事の意欲に繋がります。荒田固体核融合技術を実現することが何よりの社会貢献であることが解ってきます。当サイトでは、両方のお立場の読者に固体核融合の現象について理解していただけるように工夫いたしました。理系の読者には、当サイトの解説が「物足りなくて歯がゆい」とお思いのことでしょうが、何とぞ御勘弁ください。

　最後に、当方に寄せられた津波被災者の生の叫び声をお聞きください。皆々様の心眼で感じ取ってください。被災地からの激励に頭が下がる思いで一杯です。荒田固体核融合技術の実現が、本当の意味で被災者の気持ちを汲み取ることになります。どうか、当サイトが東日本大震災の被災(犠牲･被爆･避難)者と御遺族の皆様の目に留まりますように（祈）。
【被災者からの悲痛な叫び】（2011年4月ごろ）
『安全神話に疑念を抱く国民や専門家が代替エネルギーを探して、夢エナジーさんのＨＰにたどり着いている方々も少なからずいます。このような時だからこそ、きちっとした学者であり社会的にもすばらしい貢献をされた荒田先生の技術だからこそ注目されている。時を得たＨＰなのです。頑張ってＨＰを維持してください。私からもお願い致します！』 　その後、【研究論文「固体核融合」実用炉の達成】をご覧ください。
研究論文「固体核融合」実用炉の達成（荒田吉明、張月嫦）　高温学会誌 第34巻 第2号(2008年3月)
「今回の”固体核融合反応”は全く無害であり理想的な実用炉であることを知っておくことは、”人類のエネルギー源”として極めて重要なことである。」

2011.12.24　『常温核融合フロンティア２０１１』と「ＪＣＦ１２報告」

　大阪大学の高橋亮人先生が『常温核融合フロンティア２０１１』を刊行されました。今回、『常温核融合フロンティア２０１１』が刊行されたことは感慨ひとしおです。『常温核融合２００８』の続編の電子書籍と位置づけることができる。「２００９−２０１２年のおもなイベント」を見ると、当サイトがリアルタイムで読者にお知らせしてきたことがダイジェストでまとめられていることがわかる。Extended Review Paper for JCF12 Invited Talk, December 17-18, 2011, Kobeと記載されているとおり、先週の１２月１７日、１２月１８日に開催されたＪＣＦ１２の結果をも踏まえている最新作（120ページ）である。ナノ金属粒子D(H)ガス吸蔵法（再現率 １００％%）やPd重水素共沈電解法（再現率 １００％）について触れ、２００８年５月２２日の荒田公開実験以後の固体核融合に関する動きがまとめられている。「インターネットレベルのブログなどでの情報伝達・議論は、非常に活発である。（中略）インターネットの影響は侮れないかもしれない」とし、インターネットの有用性に言及されている。「情報グローバリゼイションの時代では、正しい情報は自分でより分けて取得することを怠れば、非常に恐ろしい」との指摘通りである。当サイトとしても、随時、内容を見直し、正しい情報を発信しているか検証を続けていく。
【５２ページ】
3 過剰発熱現象
3.1 ナノ粒子気相系実験の成功と進展(Kobe, NRL, INFN, Colorado)
3.1.1 荒田の公開実験
「常温核融合フロンティア2011」
※「常温核融合は本当だった！その１５」にて、ＪＣＦ１２報告の報告がありました。
JCF１２報告
●北村、高橋の両先生は独立に発表されたが共同で実験をされていることもあって発表内容には密接な繋がりがある。その実験は荒田吉明先生のPdナノ粒子を用いた実験を発展させたものである。Pd系ナノ粒子に重水素を吸蔵させた場合の発熱量をずっと追っておられるようである。今回はPd系ナノ粒子のNiやPdやOの割合を変えた様々な試料で実験をし、その際出る熱量に差異が見られた、なぜその差異が見られるのか？あたりを中心に考察しておられるように見受けられた。

2011.08.01　常温核融合発電の研究所がスタート

　At the first 2 weeks of August a core team of 12 scientists from the Xanthi area will start working, there will be a separate company lab (for R&D i presume) the building for this lab has been found.
　At the end of September there will be a public demonstration of the final product (the Hyperion) , the power output of the device would be 35KW/h.
　Concerning the safety of the factory Xanthoulis said that they don’t building a nuclear plant (there were concerns from the locals) however they give the matter of safety the required attention mainly as a precaution.
　Concerning the skepticism and the negative comments from people (they say that the e-cat is too good to be true) Xanthoulis said that people should look into the matter more closely before they form an opinion, he also said that the device produces no radiation , and that the way it works is a mystery to everybody , and that the device is protected by a patent and that patent will be open in 9 years.
【出典】

2011.07.31　ICCF17の韓国開催正式決定！

The International Society for Condensed Matter Nuclear Science 【出典】：常温核融合は本当だった！その１４
≪Events≫
12-17 August 2012. ICCF17 will be held at the Daejeon Convention Center, Daejeon, Republic of Korea.
Chairman of the Organizing Committee of ICCF-17 is Prof.
Sunwon Park. Co-Chair Dr. Frank Gordon.

2011.07.26　常温核融合研究の始まりは荒田吉明博士

イタリアのロッシー博士は、常温核融合の始まりは、荒田吉明博士であり、フライッシュマン＆ポンズではない、と明言しました。
【Competition for Andrea Rossi eCat（admin on July 25, 2011）】
http://ecatnews.com/?p=575
A video with an exclusive interview to Focardi was then shown, followed by two live talks. One talk was by Francesco Celani about the history of cold fusion - started, not by Pons and Fleischmann in 1989, but by a Japanese scientist in 1958 (Arata).

2011.07.18　凝集体核科学国際学会（ISCMNS）のジャーナル第４巻

凝集体核科学国際学会（ISCMNS）のジャーナル第４巻（Journal of Condensed Matter Nuclear Science 4）に、新着記事７月１５日で紹介した、ウクライナの「V.I.ヴィソツキー教授」の論文が掲載されています。ロシアの「Alla A. Kornilova」先生との共同執筆です。目次の１４６〜１６０ページ（※ＰＤＦでは１５４〜１６８ページ）を御覧ください。
Low-energy Nuclear Reactions and Transmutation of Stable and Radioactive Isotopes in Growing Biological Systems
（Vladimir I. Vysotskii　，Alla A. Kornilova）

2011.07.09　ＪＣＦ１２の開催日時が決定！

JCF12（CF研究会第12回年会）が、平成２３年１２月１７日(土)〜１８日(日)の２日間に渡って、神戸大学・深江キャンパスで開催されます。

2011.06.30　Pd多層膜の重水素透過による元素変換の観測

　三菱重工業の先端技術センターが実現した驚くべき画期的な装置です。再現率１００％です。

2011.06.29　電磁パルスによるヘリウム発生方法

【Established Physics Has Another New Fusion Problem】
（最終更新：110705）
　この技術は、電磁パルス（Electro-magnetic pulses）を、Brillouin Boiler （注：Brillouin エナジー社が製作した反応炉） に用いることで、いくつかの軽水素（1H、陽子１個）が、重水素（2H、陽子１個＋中性子１個）や三重水素（3H、陽子１個＋中性子２個）、四重水素？（4H、[陽子１個＋中性子３個]の同位体？）になることを強いられるということです。（push〜into…） そして、最終的には、いくつかの軽水素（1H、陽子１個）の分子（=molecule）がヘリウム(He)に変換されて、その時、過剰熱が発生する、というものです。過剰熱が発生するということは、その時の熱は、電気エネルギーが熱エネルギーに変換するときよりも上回っているということです。
　この方式で思い出すのは、故・山本寛先生の水素プラズマエネルギー革命（著作：山本 寛、出版：工学社）です。この書籍の９１ページに、【オークリッジ国立研究所の超音波キャビテーションによる常温核融合】の説明が載っています。キャビテーションとは、「液中における蒸気またはガスを含. む気泡の発生・消滅現象」のことです。今回の方式は、「泡核融合実験装置」と共通点があります。何より凄いのは、リンク先のイラストを見れば分かるとおり、今回の場合は Brillouin Boiler に「軽水素」や「トリチウム」が含まれていても、それが「ヘリウム４」に転換されていることです。反応しきれなかった軽水素や重水素が飛び出てきたとしても、トリチウムや4Hは出てきません。その上、中性子も飛び出してきません。何とも凄いです。オークリッジ国立研究所の超音波キャビテーションの場合が、重水素だけを用いて、�@「ヘリウム３＋中性子」、�A「トリチウム＋陽子」という反応だったのと比べると、その凄さが分かります。
【原文】
In the simple explanation the Brillouin technique uses an electromagnetic pulse slamming into hydrogen or H1. The pulse pushes some of the hydrogen into dihydrogen or H2 and on to H3 and H4. Finally some hydrogen molecules reach the stage of helium. The method generates heat ? more heat energy than electrical energy used to run the pulse.

2011.06.27　夢のエネルギー製造装置

Low Energy Nuclear Revolution (English version) from Giacomo Guidi on Vimeo.
Waiting for updates from todays press-conference with Defkalion Green Technologies, I recommend to watch this video.
It is directed by Manuel Zani, and focus on coldfusion in general, and the Rossi experiments in particular. It includes highly interesting interviews with Sergio Focardi, Giuseppe Levi, Fransico Celani and Cristos Stremmenos among others.

2011.06.22　反応模式図を修正済み！

科学者のＷ様より模式図についての御指摘を頂戴しました。その御指摘とは、重水素と重水素の反応模式図が一部間違っているというものでした。御指摘後に確認してみますと、確かにヘリウム４の青い玉が４つになっていました…（汗）。ヘリウム４は、「中性子：２個、陽子：２個」から成り立っていますので、青と赤の玉が２個ずつなのが正解です。模式図に陽子と中性子の文字を入れて、青と赤のどちらが陽子で、どちらが中性子なのか判別できるような図柄にいたしました。

2011.05.24　ICCF16報告とICCF17開催

いつもお世話になっている「常温核融合は本当だった！」の杉岡様のサイトが更新されました。常温核融合は本当だった！その１４によると、「三菱重工・岩村博士の第16回凝集系核科学国際会議ＩＣＣＦ１６（インド・チェンナイ）報告が出ました」とのことです。直リンクは以下の通りです。
第16回凝集系核科学国際会議(ICCF16；The 16th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science)の概要

2011.03.17　【急務!!】固体核融合の正確な理解をお願いします。

荒田固体核融合技術は、”本当に安全”です。(最終更新：2011.05.07)
　東日本大震災が起きてから、当サイトは、Ｕストリームのチャットやツイッターを通じ、全世界からアクセスがあり、かつてない広がりを見せています。海外各国からのアクセスも着実に増え、確実に読者層の幅が広がりました。「万人向けで世界一分かりやすいサイトである」と幾人もの読者から評価され、インターネット上で確固たる地位を占めるまでになりました。しかし、そのことに驕ることなく、被災者に当サイトに何が出来るのかを毎日、自問自答しています。悩んだ末に出した答えは、被災者に当サイトを知っていただくことです。今、被災者･避難者が求めているのは、”本物の安全”ではないでしょうか。その安全な技術である荒田固体核融合技術の実用化を通じて、未来への夢と希望を被災者に届けることが当サイトに出来る最大限の社会貢献ではないかとの結論に達しました。
　ただし、荒田固体核融合技術について述べるに当たっては、他のエネルギー源についても触れておかなくてはなりません。他のエネルギー源については、これまで極力、触れてきませんでした。わざわざ比較広告のような手法を採らずに、荒田固体核融合技術を正確に理解していただくことだけに重点を置いてきました。しかしながら、東日本大震災直後、このままでは荒田固体核融合技術が誤解されてしまうことがわかり、やむを得ず明確な違いに触れることにしました。ただし、当方は他のエネルギー源についての知見がありませんので、具体的な方式には言及せずに一般的になってしまうことをご容赦願います。
　被災者・避難者のお一人お一人に、「中性子線」、「ガンマ線」、「トリチウム」、「中性子によるコンクリート壁やプラズマ発生装置の放射化」、「除染に超長期間が必要」、「水素爆弾と同じ反応を１億度で制御する」、といった諸問題を充分に認識していただく存じます。また、2011年5月5日夜９時過ぎの番組で、独立行政法人・理化学研究所［略称：理研］の理事長である野依良治先生が「技術を正しく恐れることの重要性」を説いていらっしゃいました。（※理化学研究所は、産業技術総合研究所［略称：産総研］と共に、当サイト開設当初から幾度となく当サイトを熱心に閲覧してくださっている法人様です。）
　荒田吉明博士は、従来方式を正しく恐れたからこそ、それまでの実績を完全に捨て去り、一から固体核融合の研究を続けてこられたのです。福島県知事は、「従来方式を抜きで復興する」と明言しております。是非とも、多くの福島県民（もちろん、岩手県民、宮城県民、茨城県民にも）に荒田固体核融合技術について正確に知っていただきたいのです。
　今、厳しい立場におられる被災者･避難者･被爆者の皆様には、日々の生活の立て直しに追われてしまい、このようなことを考える余裕がないことでしょう。ですから、少し落ち着いたら、”本物の安全”とは何なのか、荒田固体核融合技術の正確な理解を通じて考えてみてください。３年間も無視せずに、”本物で本当の安全”である、荒田固体核融合技術が実用化していれば、被災･避難･被爆に遭わずに済んだかもしれないのです。「荒田固体核融合技術の実用化の有無」が、決して極端ではなく、”明日の我が身の命を左右する”、それほど重要な問題であることを、被災者･避難者･被爆者のお一人お一人に、是非とも知っていただきたいのです。

●「中性子線」、「ガンマ線」、「トリチウム」、「中性子によるコンクリート壁やプラズマ発生装置の放射化」、「除染に超長期間が必要」、「水素爆弾と同じ反応を１億度で制御する」などの諸問題があります。これを、”安全”と言えるかどうかは、被災者が最も敏感に感じています。
●荒田固体核融合技術では、パラジウム合金のナノパウダーを触媒として用います。水素吸蔵合金としての性格を帯びているこの金属は、自身の大きさの９３５倍もの水素を吸い込むことが出来ます。従来方式のように、反応することが出来ない９９．９９％の重水素を生み出すことがありません。荒田固体核融合技術は非常に反応効率が高いのです。
●１億度のプラズマ状態を起こすための「プラズマ発生装置」そのものは放射性物質とは関係ありません。しかし、このプラズマ発生装置によって発電実証実験（ＤＴ実験）させた結果、「トリチウム（放射性物質）と放射線」を発生します。それに、従来方式の核融合発電は、低レベル放射性廃棄物が生じますし、十分に低下するには１００年もの長期間が必要となります。
●従来方式は、「トリチウム（放射性物質）と放射線」を発生する重水素実験が実施できていません。その実験は、”水素爆弾と同じ反応”なのですが、それを、”本質的に安全”と希求することができるものなのでしょうか。そのような従来方式と比べて、荒田固体核融合技術の場合は、平成２０年５月２２日の公開実験でも示したように既に重水素同士の核融合の実験を済ませており、尚かつ、日本国内外の複数の研究者による追試によって技術の確かさが証明されております。

　従来方式には、荒田吉明博士が繰り返し指摘されているように次の問題があります。順を追って説明します。
【１】発電のために熱を取り出す過程において、強力な「中性子線」が大量に発生します。
【２】その強力な「中性子線」に長時間晒されることにより、あらゆる物が「放射化」してしまいます。
【３】この「中性子線」と「放射化」が原因で、「除染に超長期間が必要」となってしまいます。仮に発電できたとしても、後始末が非常にやっかいです。それゆえに、発電設備全体で相当なコストアップ要因となってしまいます。
【４】重水素とトリチウムを反応させるにあたって、トリチウムを発生させる必要が生じてきます。海水中のリチウムからトリチウムを精製する技術がありますが、これもコストアップ要因となっています。
【５】 【３】で指摘した通り、後始末に厄介な上に、原理が、「水素爆弾と同じ反応を１億度程度で制御しようとする」ことが問題を大きくしています。従来方式の反応は水素爆弾と同じ反応であるがゆえに、今のところ制御不能です。
【６】このように、制御不能で危険極まりないことが原理的に分かってきたため、従来方式の第一人者の荒田吉明先生は、これまでのやり方では実現不能と判断し、固体核融合の実現に２０数年もの間、心血を注いでこられました。そして、ようやく公開実験できるまでに進展しました。
【７】公開実験後、荒田吉明博士は、あらん限りの誹謗中傷や無視をされ続けました。それは、複数の研究者によって荒田方式の確かさが追試された後も続きました。しかし、荒田吉明博士は全く怯むことなく、ＩＣＣＦ１５で新型固体核融合炉を発表されて世界中を大いに驚かせ歓喜させたのでした。その後、更なる高性能化を目指して新型炉の試作を続けている段階です。

「今回の”固体核融合反応”は全く無害であり理想的な実用炉であることを知っておくことは、”人類のエネルギー源”として極めて重要なことである。」
（固体核融合 実用炉の達成より引用）

[補足]　（再掲）
従来の主な方法では、重水素とトリチウム（三重水素）を反応させていました。水素爆弾と同じ反応を、１億度程度で連続的に起こしてエネルギーを抽出する方法です。それゆえに、臨界温度と言われる１億度に上昇させるためのエネルギーは膨大になりますし、超高速の中性子が暴走しないための防護壁、隔壁等の設備が大きなものとなりがちでした。この反応は制御不能であり、まかり間違うと水素爆弾が破裂するのと同じ現象が起きてしまい、設備全体が跡形もなく吹き飛んでしまうことを意味しています。また、反応の際にヘリウムと同時に、高速で飛び出てくる強力な中性子を減衰させる必要がありました。構造的欠陥として、反応の結果として生じてしまう中性子による物質の放射化という問題がありました。
（放射化：放射性を帯びていない物質が、長期間、中性子に晒されることにより、放射性を帯びてしまうことです。このために、後始末に非常に困る。除染作業という後始末に手間取ってしまいコストアップ要因となります。）

2011.03.03

[LENRが百科事典に記載!!] The Wiley Encyclopedia of Energy [快挙!!]

2011.02.28

ロッシィの装置,18時間の連続発熱実験に成功
(110507追記：The Magic of Mr. Rossi (In English) Posted on May 5, 2011 by Steven B. Krivit)
　The Magic of Mr. Rossi (In English)

2011.02.20

ICCF17の開催情報

2011.02.06

ICCF16のアブストラクト
B. GAS LOADING
GL-01
Evaluation of Vibrator on Production of Helium and Energy in the “Solid Fusion”
Y.Arata
【Evaluation of Vibrator on Production of Helium and Energy in the “Solid Fusion”】
(Y. Arata, Y.C. Zhang, and X.F. Wang)
In the present paper, the apparatus has been improved for the anomalous heat production and detection condition of “Solid Fusion Reactor”. A coil vibrator was set under the stainless steel reactor, which is capable to vibrate the reactor and the inside powder to improve the contact rate of the powders and D2/H2 gas during gas loading (Jet-Fusion) and the following skirt-fusion. On the other hand, an outer low vacuum chamber was applied to improve the cooling condition (namely, decrease the thermal loss). As results, the anomalous heat and the released Helium data detected by mass spectroscopy of ZrO2・Ni30Pd5 powder were presented as the evaluation factors.
[New]ICCF16議長：「夢は、一家に一台の普及だ」

2011.02.03

Rossiの常温核反応炉は既に100台も製造中！

2011.01.16〜28

イタリアで公開実験 in Bologna大学（英語版）
http://pesn.com/2011/01/17/9501746_Focardi-Rossi_10_kW_cold_fusion_prepping_for_market/
http://www.physorg.com/news/2011-01-italian-scientists-cold-fusion-video.html
http://www.lenr-canr.org/acrobat/FocardiSlargeexces.pdf
http://www.lenr-canr.org/acrobat/MacyMspecificso.pdf
http://www.journal-of-nuclear-physics.com/
【Energy Catalyzer Bologna University Test】(公開実験の様子,※イタリア語)
http://www.youtube.com/watch?v=z-0WvK2b7dU
http://www.youtube.com/watch?v=u-Ru1eAymvE
http://www.youtube.com/watch?v=dmHZrhTQhUc
【イタリア地元新聞の記事】
Cold Fusion　"A Bologna ci siamo riusciti" "In Bologna we did it"
http://translate.google.be/translate?js=n&prev=_t&hl=nl&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=it&tl=en&u=http://bologna.repubblica.it/
cronaca/2011/01/14/news/fusione_nucleare_a_freddo_a_bologna
_ci_siamo_riusciti-11237521/

2010.10.11

＜国際凝集系核科学会 in Italia Siena＞
【9th International Workshop on Anomalies in Hydrogen/Deuterium Gas Loaded Metals】

2010.10.10

＜イスラエルのEnergetics Technologies社の動向＞
【Cold science heats up】

2010.09.10

＜第10回「トヨタ先端技術共同研究公募」テーマ募集を開始＞
※選考結果は、2011年２月末までに、全ての応募者に書面で通知します。
キーワード：豊田中央研究所の日置氏
【材料の構造制御・機能発現】
・新規蓄熱メカニズム
★荒田式固体核融合炉によって発生する熱エネルギーをどうやって蓄積するか。
・高機能蓄熱・蓄冷材料
★固体核融合炉のベッセルを覆う断熱材の高機能化と蓄冷材料としてのヘリウムの人工製造システム
・伝熱特性制御
★固体核融合炉から発生した熱エネルギーを、如何に効率的に伝導させるか。

2012.01.31　【グーグルへの不信感】　更なる安全と安心を求めて

　グーグルへの不信感は、当サイトの開設当初からありました。最近は、概ね客観的な検索結果となっているようです。

荒田吉明先生の最新の特許に関する情報です。
【特許】ヘリウムガス発生装置およびヘリウムガス発生方法

研究者がいい研究をしなければ駄目なのはもちろんだが、一般の人にわかる言葉で説明する努力も非常に大切だ。それによって社会的な地位も上がり、若い人が研究者を目指す機会も増えていくと思う。
（Ｂｙ 京都大学　山中伸弥）

【被災者からの悲痛な叫び】（2011年4月ごろ）
『安全神話に疑念を抱く国民や専門家が代替エネルギーを探して、夢エナジーさんのＨＰにたどり着いている方々も少なからずいます。このような時だからこそ、きちっとした学者であり社会的にもすばらしい貢献をされた荒田先生の技術だからこそ注目されている。時を得たＨＰなのです。頑張ってＨＰを維持してください。私からもお願い致します！』

固体核融合 "Solid Fusion" [注1]は、重水素、パラジウム等を用いてエネルギーを取り出す方法の１つとして研究されています。最近、固体核融合 "Solid Fusion" が安全性が高くてクリーンな技術であるという認識が広がっています。

平成20年5月22日（木）に、大阪大学名誉教授である荒田吉明博士が固体核融合 "Solid Fusion" の実験に成功しました。荒田吉明博士は核融合の功績を認められて、平成18年に文化勲章 [注2]を授章[※拝謁（文化勲章受章者・同配偶者）（宮殿 松の間）（写真：宮内庁）]されました。また、荒田吉明先生は日本学士院 [注3]の会員で、50年もの長期にわたり専門の金属領域（冶金）を活かして核融合の研究をされてきました。大阪大学には、荒田吉明博士の名前を冠した「荒田記念館」という建物があります。

この公開実験は、国立大学法人・大阪大学吹田キャンパスで行われました。そこでは、NHKを含めたテレビカメラが3台ほど待ち構えていました。詰めかけた報道陣は、日刊工業新聞、共同通信、毎日新聞、朝日新聞、時事通信、日本経済新聞(日経産業新聞)の新聞６社と、ＮＨＫテレビ、テレビ大阪のテレビ２社、でした。如何に多くの報道関係者が公開実験に注目していたかが伺い知れます。その公開実験の様子は、インターネット（グーグルビデオ）で３分割アップロードされています。

今回の公開実験により、固体核融合（荒田方式）"Solid Fusion"Arata method がどんな技術なのかが分かりましたので、荒田方式の特徴を以下にまとめました。固体核融合 "Solid Fusion" には、他にも素晴らしい方式がありますので、下記の参照URL（例：常温核融合は本当だった！その12）など、一連の記事をご覧ください。

最近のノーベル化学賞にも見られますように、パラジウム(Pd)は触媒としての働きがあります。そのパラジウ ム(Pd)の細かい粉末をベッセルと呼ばれるステンレス製の容器の中に入れて、真空で高密度になるように重水素 [注4]を満たします。そうすると、粉末状のパラジウムに重水素が吸収されます。そして、重水素(質量2)と重水素(質量2)が反応して、ヘリウム（質量4）という物質になり、同時に熱エネルギーが出てきます。（図解参照）発生したヘリウムの濃度は、大気中の約１万倍になります。ヘリウム(質量4)の検出は、酸化ジルコニウム・パラジウム合金という固体(ZrO2・Pd)内で重水素(D)同士の核融合が起こったことを示す決定的な証拠と言われています。それは、荒田吉明先生の言う「実証炉」にて同じような実験を水素Hで行った場合には、ヘリウム(質量4)の発生は全くなく、化学反応熱のみが発生していることからも分かります。

下記の式では、重水素を「D」、ヘリウムを「He」と表します。それぞれの物質の質量は(　　)内の数字です。パラジウムは、重水素と重水素を反応しやすくするための仲介役です。この仲介役のことを触媒と呼んでいます。今回使った、酸化ジルコニウム・パラジウム合金(ZrO2・Pd)では、パラジウムの配合割合は約3％です。この合金を「ナノ」と呼ばれる単位（10億分の1メートル または、100万分の１ミリメートル）まで細かくします。その状態の粉末を「ナノ・パウダー」と呼んでいます。パラジウム合金をナノ単位にまで細かくすることで、重水素がパラジウム合金の格子に入り込みやすくなります。パラジウム合金を箱根の関所に例えるならば、関所の門番であるパラジウム合金を、ぐでんぐでんに酔わせる（＝ナノパウダー化して重水素が越えやすい山にする）ことにより、通行人である重水素が、いとも簡単に「スースー」と通過できるようになる、ということです。

ナノ・パウダーについては、研究論文 重水素を吸蔵させたPdナノコンポジット材料Pd/ZrPd2系におけるPdナノクラスター原子配列解析　高温学会誌 第33巻 第3号(2007年5月) を読むと詳細に述べられています。この論文は、５月の公開実験で「固体核融合」実用炉の達成が配布された日から１年以上遡ります。この論文を見ると、公開実験で使われたパラジウムと重水素の関係がよく解かります。パラジウムの粒子は、何と５ナノメートルもの細かさです。金属の結晶構造という観点から書かれている論文です。

上述の(a)式は、(b)式の反応を単純化したものです。右側の反応解説図は、青い玉が陽子であり、赤い玉が中性子です。ヘリウムの中に、陽子２個と中性子２個という形で閉じ込められてしまって完結している様子を図に表しました。従来方式のように、中性子があぶれて外には飛び出てきません。反応前と反応後で、陽子と中性子の数は変わらないのです。変わらないにもかかわらず、過剰熱という形で熱エネルギーが出ているのが最大の特徴です。
（注：以前は、模式図のヘリウムの４つの玉が全部青色になっていました。現状のように、「赤い玉が２つ」「青い玉が２つ」なのが正確です。長らく御迷惑をかけて申し訳ございません。）
　実際には４つの重水素が関わっている、という高橋亮人博士（たかはし あきと、大阪大学名誉教授）による指摘 [注5]があります。

固体核融合について初めて接するという人が理解しやすい説明を心がけました。同時に、私（夢エナジー）自身が、固体核融合について理解するためという側面がありました。理解を深めるための各種PDF資料は、下記のリンクを御覧ください。

日本全国、海外から、法人・個人を問わず、閲覧してくださり誠にありがとうございます。この技術の研究が盛んな海外、そして、名だたる企業・大学・研究所からのアクセスにより、当方は励まされております。多数の読者により当サイトは支えられております。当サイトでは、当然のことながら不十分な点が多々ありますので、固体核融合についての更なる情報は、下記の参照先を御覧ください。参照先を精読いただくことにより、当サイトの内容が半ば自動的に導き出されます。

情報の発信に際しては、不特定多数が閲覧するインターネットという特性を十分に考慮しました。当サイト作成にあたっては、誤って間違ったことを広めてしまわないように心がけております。それでも記述ミスやリンク切れが生じてしまった場合には、分かる範囲内で随時本文記述を訂正しております。記述内容について誤解や曲解を招かないために、そして、当サイトの信憑性、信頼性を高めるために、参照サイトを厳選しました。参考文献につきましては、信頼性が高く、かつ、極力、現存するURLを示しました。
（※現在、当サイトは安全上やむを得ず、「Ｇｏｏｇｌｅによるキャッシュ取得」を避けるための対策を講じております。Ｇｏｏｇｌｅによる個人情報取得姿勢が露骨なことが判明したためです。この様に、安全上の理由から検索サイトはＧｏｏｇｌｅ以外を利用しております。）

当サイトは、初心者の方から専門家の方まで幅広い方に閲覧いただいております。そのことに大変感謝しております。研究が更なる進展を遂げ、社会的に認知されて実用化されることで、本当の意味で社会が豊かになることを心から祈っております。

注釈

[注1]
常温核融合、固体内核融合、凝集体内核融合、常温固体核融合とも呼びます。荒田吉明先生が、平成２０年１１月に「常温固体核融合研究所」を設立されたことから、「常温固体核融合」という言葉が多用されています。「常温」という状況下において、「固体」の中で、「核融合」が起きている、という現象を説明するのに最も適していることから、荒田吉明先生が名付けられました。
[注2]
文部科学省 平成18年度 文化勲章受章
[注3]
荒田吉明先生の業績（日本学士院より転載）
（荒田吉明先生は）退官されるや直ちに（固体核融合の研究を）再開し、今日まで20年間（1989-2007）、固体核融合のみの研究に集中され、遂に「固体核融合」を実証され、その実用化を進めておられます。
（補足：荒田吉明先生は、日本学士院第５分科［工学］の会員です。）
[注4]
核融合の燃料である重水素（普通の水素の2倍の重さの水素）は、海水や普通の水の中に一定比率（約6000分の1）で無尽蔵に存在します。その海から、重水(D2O)を取り出します。海水から重水を分離する時や重水を運搬する時に、多少のエネルギーが必要になります。しかし、重水素は水素を製造する時に、副産物ないしは不純物として含まれているものなので、比重の違いにより簡単に分離することが出来ます。よって、重水素を取り出すのは容易です。
[注5]
高橋亮人先生らが「凝集重水素クラスター核融合（TSC）」と呼んでいる中の「4D反応」のことです。『常温核融合フロンティア２０１１』には、「これは、重陽子４個と電子４個が３次元対称な波動関数配置となって、瞬時に凝縮して４D核融合（多体同時核融合）することにより、中性子やガンマ線を発生せずに大きなエネルギーをクリーン（生成物はヘリウム）に取り出せる、新しいメカニズム（過渡的なボーズアインシュタイン凝縮）の提唱である」とあります。核データニュース,No.75(2003)『凝集体内核融合の研究』（高橋亮人）また、高橋亮人先生は『常温核融合2008』の著者でもあります。
[注6]
「フライッシュマン博士が常温核融合の始まり」であるかのような明らかに間違った事実が喧伝されています。フライッシュマン博士本人は、自身の実験の間違いを荒田吉明博士の目の前で認めております。固体核融合、凝集体内核変換について、世間一般には、「常温核融合」という言葉で捉えられていますが、この言葉自体が誤解を招くものであり、本来は「核効果」と呼ぶべき現象であったと、フライッシュマン博士本人が、後日、CBSドキュメント 常温核融合の可能性（放送日時：7月2日(木) 1:38〜2:33　放送局：TBSテレビ）で自戒していました。

荒田吉明博士は、現在の主流の「ガスローディング」とは違う、重水の電気分解方式である「DSカソード」により、フライッシュマンの間違いを指摘し、核融合が確かに起きていることを示されました。その後、荒田吉明博士は、公開実験当日に「もう、ＤＳカソードは卒業したのだ」と仰っていました。これが何を意味するかというと、パラジウム合金を電極材として用いて重水を電気分解するという、「DS（ダブル・ストラクチャー）カソード方式」とは別の方策を模索しました、ということです。そして、真空状態にしたステンレス製の容器の中に、微粉末のパラジウム合金を入れておき、そこに重水素の気体を投入するという、「ガスローディング方式」を採用されて現在に至っております。もちろん、【特殊（Super Wave）重水電解方式（液相D吸蔵方式）】でも【ナノ複合金属粒子を用いるD(H)ガスチャージ方式（気相吸蔵方式）】でも、異常発熱現象が繰り返し確認されております。慧眼な皆様におかれましては、どうか、フライッシュマンの時のような誤解はなさらないでください。その当時、フライッシュマンが使用したバルク材に問題がありました。フライッシュマンの方式は、ビーカーに重水（D20）を入れて電気を通します。この時、パラジウム固有の電気分解による発熱現象が起こります。フライッシュマンたちがしたことは、核融合ではなかったのです。そのことを荒田吉明博士は、清華大学でフライッシュマンたちが基調講演をしたときに本人たちに「アルゴン臭でやられましたか？」という問いによって指摘されています。この荒田先生の指摘によって、本人たちは、自分たちの実験が失敗であったことに瞬時に気が付いて、消えるかのように会場であった清華大学から立ち去ったのでした。この遣り取りを分かり易く言い換えると次のようになります。

荒田吉明博士：「電気分解の実験中に、窒息物質であるアルゴンと同等の窒息症状になりましたか？本当に窒息物質であるヘリウムが生じたのであれば、あなた達はアルゴン臭と同じ症状を体験したはずですよ」
という意味で、フライッシュマンたちに指摘しました。そうしたら、フライッシュマンたちは、
「いや、私たちはアルゴン臭ではやられていない」
と答えました。この荒田先生の指摘によって、フライッシュマンたちは、自分たちの実験が失敗であったことに瞬時に気が付いて、そそくさと消えるかのように会場であった清華大学から立ち去ったのでした。

この客観的な事実により、「荒田吉明博士が常温固体核融合の始まりである」ことになります。繰り返しになりますが、実際、フライッシュマン博士本人は自身の実験の間違いを荒田吉明博士の目の前で認めております。